「今、問われる武道の本質／アルティメット　ファイティング〜
ブラジルに生き残っていたグレイシー柔術に見る日本武道の精神性」

　ＢＭＧビクターから発売された『第１回アルティメット　ファイティング』のビデオやなんと！！！…　ＮＨＫ衛星放送の特番で紹介された“第２回アルティメット　ファイティング”の模様は、その是非はともかく、一般の格闘技ファンはもちろん数多くのプロ格闘家までを巻き込んで空前の話題を呼んだ。
　それは試合形式がきわめて実戦に近い（つまりは町のケンカである）こと、またその時点でまったく無名に近く、しかも選手としてはむしろ小柄な部類（１８５ｃｍ　８０ｋｇ）に入るホイス・グレイシーが優勝候補であったケン＝ウェイン・シャムロック、ジェラルド・ゴルドーといった日本でもよく知られた打撃系の選手を直接対決で破って優勝したこと、しかもグレイシーの見せた技が、実は日本の柔術をそのルーツとしていたことにあった。

１　バーレ　トゥードのルール

　ルールは町で突如、ケンカに巻き込まれたケースを想定しており、第１回の’９３年１１月１２日　コロラド州デンバー　マクニコルス　アリーナ大会では、禁止事項は＜噛みつき＞＜目潰し＞＜下腹部の急所への攻撃＞の３点のみ。試合形式は５分５ラウンド。また第２回大会の’９４年３月１１日　同　マンモス　イヴェント　センター大会では前記の内、＜下腹部の急所への攻撃＞を削除！　さらに試合形式も時間無制限１本勝負となっている。
　フルコンタクト（直接打撃）である上、顔面攻撃ＯＫ・素手（バンテージを巻いたりして拳を保護することは禁止。いきなりケンカに巻き込まれて、そういう準備が出来きるはずはないから、これはかなり実戦的な規定と言える。また、同様の理由でレガース、等による足の保護も禁止）・着衣は自由　といったこれらのルールは“バーレ　トゥード”、すなわちなんでもあり（＝アルティメット　ファイティング）の名称通り“究極の闘い”を名乗るだけのことはある。
　ただし、一つの問題として考えておくべきことは、この大会は優勝したホイス・グレイシーの一族が主催している　という点である。この大会の目的は、ズバリ！　グレイシー柔術のデモンストレーションなのだ。これは、Ｋ−１グランプリ、等を主催して、さして強くもない佐竹を売り出すことに成功し、今や格闘技界のニューウェーヴとなった正道会館の方法論とまったく同じである。石井館長は経営者としてはかなり評価できるオヒトで、地味で見所の少ない空手の試合を興業として成功させ、それによって大勢の弟子を集めた手腕は認めるけれど、強い後継者を育てたか？　という点では、首をひねらざるをえない。グレイシー柔術にも同様の疑問は残る。つまり、本当にそれほど強い格闘技ならば、何故、今ごろ突然変異の様に出現したのか？　という点で…

２　実戦的な試合形式

　全試合を通して感じた印象は、現在の（プロ）格闘技には実戦性がほとんどないということである。つまり、町のケンカにすら勝てないということだ。
　普通、僕たちが格闘技を習おうとするのは、いざという時、自分の身くらいは自分で守りたいとか、もっと単純にケンカに勝ちたいとか、そんな欲求からスタートするものではないだろうか？　しかし、これでは、教わりに行く意味も極めて低いと言わざるをえない。
　この大会に出場した格闘技はシュート　ファイト（パンクラス）、サンボ、ボクシング、キック　ボクシング、カラテ、サバット（サファーデ）、テコンドー、中国拳法各種、相撲、等であるが、いずれの選手もチャンピオン　クラスではないウラミは残るにせよ、その出身格闘技が何なのか？判断するのは難しかった。
　このビデオを見た関係者の多くは一様にその技術レベルの低さを上げているが、それはちょっと見当外れな意見だ。というのも、このバーレ　トゥードというなんでもありの競技の中で、各々の選手はその出身格闘技ならではの戦い方をしていない。そうした技術を捨てて、もっと原始的で本能的で規則性のない戦い方をしている。
　それは結局、自分の出身格闘技がケンカになったら通じないことを自分自身、認めているからだろう。より実戦的なルールになった場合、度胸一発・体力勝負のただのドツキあいになってしまう現代格闘技にこそ、問題の本質がある。
　事実、最強との自信があれば、いかなるルール・条件下であっても戦い方を変える必要はないし、また究極の格闘技の姿とはそうあるべきではないだろうか。

　結局、いつも通り道場や試合と同じ戦い方を貫いたのは、優勝したホイス・グレイシーのみ。しかし、逆に言えばグレイシー柔術のルールとは常に実戦を前提としたバーレ　トゥードそのものであり、だからこそ戦い方を変える必要がない。つまりグレイシー柔術とは、バーレ　トゥードにおいてこそ威力を発揮する格闘技である　とも結論できるのである。
　例えば、キックやパンチしか認めないルールでは、いかなグレイシー柔術でも勝ち目がないことは自明の理であろう。グレイシー柔術の持つ必勝パターンとは、タックルからチョーク　スリーパーへの鍛えぬかれた移行であり、ルールとして首絞めが認められている限り、グレイシー柔術有利の図式は揺るがないのである。また、この第１回、２回大会には、グレイシー柔術のサブミッション（グラウンド）に対抗できる格闘技がほとんど出場していなかったこともある。
　打撃系の選手の場合、例えばジェラルド・ゴルドーのようにフルコンタクト空手の元祖　極真会で出身のかなり名の通った選手ですら、素手によるパンチ、素足によるキックで逆に自らの拳や足刀を痛めてしまっている。一撃で倒せないばかりか、その攻撃自体が諸刃の剣では、実戦性は無いに等しい。
　ゴルドーは２回戦の時点で、すでにはっきり分かるほど手が腫れ上がっており、足のダメージもかなり大きかったため、それ以降、片手片足で行うしかなかった。決勝戦に進みながら、ホイスの前に手も足も出ず、一方的にやられてしまったのは、おそらくその辺りの事情によるものだろう。

３　グレイシー柔術、その精神性

　グレイシー柔術自体は、必殺の突きや蹴りを持っていない。しかし、だからといって、その対策すら考えていないといった、あやふやな姿勢を取っているわけではない。
　実際、グレイシー柔術の持つ突きや蹴りへの対策、つまりサバキはそれ自体が一つの完成された技術であると言える。しかし、ここで問題となるのは、そうした技術の有無といった些末的な事柄ではない。
　ここで問題となるのは、本来、試合とはそのほとんどすべてが他流試合である　といったオープンで柔軟な物の見方・考え方を持っているかどうか？である。

　前出のサバキのような技術は、そうした物の見方・考え方からはおのずと生まれてくるものなのだ。その根底には、常に何が起こるか分からない実戦の場で、どう対処するのが最も的確なのか？　ということへの徹底した問いかけがある。
　第２回大会のトーナメント１回戦で、大道塾（主宰　東孝　極真会館出身　六段）の市原海樹とグレイシー柔術との対戦がいきなり実現した。結果は５分１２秒　三角絞めでホイスがギヴ　アップを奪った。市原のグレイシー柔術への果敢な挑戦　それ自体は高く評価されていいだろう。しかし、問題はその結果を聞いてコメントを求められた東主宰の言葉であった。「いや、知らない技でやられたんだからしょうがないですよ。だったら今度はこっちもそれを勉強していけばいいんだし」　

　何なんだぁ〜！　これはぁぁぁ！！！　

　もし、総裁マス大山が生きていたら、東主宰は張り倒されてるぞ。極真会館はもともと実戦ケンカ空手が売り、その高弟であった東主宰の意識がこの程度だったとは！もう遺憾を通り越して飽きれてしまった。ケンカや実戦の場で、相手が必ず自分の知っている技で攻めてくる保証がどこにあるんだ！　日本の格闘技界がこうした意識に支配されている間は、グレイシー柔術になど１００年経っても勝てないだろう。
　結局、その発想は格闘技ではなくスポーツであり、負け＝死　といったつきつめた考え方は完全に放棄されているわけだ。そうした“武”というものと向き合う精神性のレベルで、すでに日本の格闘技界は駄目になっている。“武士道とは死ぬことと見つけたり”という葉隠の思想は礼賛されるべきものではないにしろ、そうした精神性がまったく放棄されてしまっていることは大変な問題だ。
　その一方で、今から１００年も前にブラジルに伝えられた前田光世の天神真楊流柔術が、単に技術だけでなくそうした武士道的な精神性をも含めて、グレイシー柔術の中に脈々と息づいていることに驚かされるのである。
　多くの格闘技専門誌がグレイシー柔術のテクニックを解析して、枝葉末節の部分で“技術的には柔道と大差ない”とあっさり結論し、“頭の中のシュミレーションでは勝っている”といったコメントを掲載している。“柔道である程度、実力のある選手に、打撃のディフェンスと寝技での打撃を練習させたら、これはホイスより強いかもしれません”といった意見もある。
　しかし、日本の格闘技界が第一に考えるべきは、そんなことではなく、“武”という死生観と接する際に、格闘技者のそれぞれが持つべき精神的な事柄についてだ。日本の格闘技界は今、ここでまさに１００年前、自らが掲げていた精神によって試されているわけだ。こうした問題を真剣に考えない限り、日本の格闘技界は世界を相手に連戦連敗の記録を更新し続けるしかない。

（’９４／０４）